เปิดรายละเอียด คำพิพากษา ศาลฎีกา ตัดสิทธิการลงสมัครเลือกตั้งตลอดไป ‘ช่อ พรรณิการ์’

๙๘
ไม่ลบหรือนำภาพถ่ายและข้อความดังกล่าวทั้งหมด
ออกจากระบบคอมพิวเตอร์[หมดจด]ทั้งที่สามารถกระทำได้[ทุกด้าน]
เพื่อไม่ให้ปรากฎอยู่และเพื่อไม่ให้บุคคลใดสามารถเข้าถึงภาพถ่ายและข้อความทั้งหกกรณีดังกล่าว[ประการ]
ซึ่งถือเป็นการงดเว้นการ[งาน]ที่จักต้องกระทำเพื่อป้องกันผลด้วยนั้น
๙๙
การกระทำของผู้คัดค้านจึงเป็นการฝ่าฝืน
หรือไม่ปฏิบัติ[ยืน]ตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง[นั่น]
ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 234[พลัน]
ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตฯ และ ข้อ 6 ประกอบ ข้อ 27 วรรคหนึ่ง มาตรฐานทางจริยธรรมฯ

สามัญชน
๒๑ กันยายน ๒๕๖๖
🙏🐸😍🎀💖🧡💕💋🐝🐔🍀😘😢🌞🌐🌀🐞🐠⁉️
https://wp.me/pdb2In-2Yx

#ยกเลิกมาตรา112 #พรรคอนาคตใหม่ #FutureForwardParty , pannika_chor, Pannika Chor Wanich, ช่อ พรรณิการ์, พรรณิการ์ วานิช, ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง, เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง, ไม่มีสิทธิดำรงตำแหน่งทางการเมือง

๙๗
สิรินธร สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ[สม]
สยามบรมราชกุมารี[ผล]
เสด็จพระราชดำเนินทรงวางศิลาฤกษ์[ท้น]
โรงเรียนเขมะสิริอนุสสรณ์[ยล]อาคารหอประชุม

[โรงเรียนเขมะสิริอนุสสรณ์[ยล]หอประชุมอาคาร]
[ถนนราชวิถี กรุงเทพมหานคร วันอาทิตย์ที่ ๑๔ พฤศจิกายน ๒๕๒๕]

สามัญชน
๒๑ กันยายน ๒๕๖๖

การที่ผู้คัดค้านไม่ลบหรือนำภาพถ่ายและข้อความดังกล่าวทั้งหมดออกจากระบบคอมพิวเตอร์ทั้งที่สามารถกระทำได้เพื่อไม่ให้ปรากฎอยู่และเพื่อไม่ให้บุคคลใดสามารถเข้าถึงภาพถ่ายและข้อความทั้งหกกรณีดังกล่าว ซึ่งถือเป็นการงดเว้นการที่จักต้องกระทำเพื่อป้องกันผลนั้นด้วย

การกระทำของผู้คัดค้านจึงเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง
ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 234

ศาลฎีกา พิพากษา ‘ช่อ พรรณิการ์’ ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง ปมโพสต์หมิ่นสถาบันฯ ให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดไป-ไม่มีสิทธิดำรงตำแหน่งทางการเมือง

คดีหมายเลขดำที่ คมจ.1/0565 หมายเลขแดงที่ คมจ. 5/0566
ระหว่าง
คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ผู้ร้อง
น.ส.พรรณิการ์ วานิช ผู้คัดค้าน

ผู้คัดค้านโพสต์ภาพถ่ายและข้อความ ในลักษณะเป็นการกระทำอันมิบังควรต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ลงในเว็บไซต์ เฟซบุ๊ก ชื่อบัญชี “Pannika Chor Wanich” ของผู้คัดค้าน

ภาพถ่ายและข้อความดังกล่าวยังคงปรากฎอยู่

เป็นการแสดงออกถึงการไม่เคารพและเทิดทูนต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ อันเป็นการไม่ยึดมั่นและธำรงไว้ซึ่งการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และเป็นการไม่พิทักษ์รักษาไว้ซึ่งสถาบันพระมหากษัตริย์

ขอให้พิพากษา
ผู้คัดค้านฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง
เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งและเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้คัดค้านมีกำหนดเวลาไม่เกิน 19 ปี

ผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้าน
การกระทำของผู้คัดค้านเกิดขึ้นก่อนที่จะมีบทกฎหมายและมาตรฐานทางจริยธรรม
ไม่อาจใช้บังคับย้อนหลังเอากับผู้คัดค้านได้
บทกฎหมายดังกล่าวมุ่งหมายใช้บังคับแก่บุคคลที่ยังดำรงตำแหน่งอยู่ในขณะถูกร้องและดำเนินคดี
ผู้คัดค้านพ้นจากตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแล้ว
ผู้ร้องจึงไม่มีอำนาจไต่สวนและยื่นคำร้องต่อศาล
ขณะผู้คัดค้านดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร มิได้กระทำการใดอันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรม

การที่ยังคงมีภาพถ่ายและข้อความตามคำร้องปรากฎอยู่
ไม่ถือเป็นการกระทำการนเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรม ขอให้ยกคำร้อง

ศาลฎีกา พิพากษา

ผู้คัดค้านมีเชื้อชาติและสัญชาติไทย มีหน้าที่ตามมาตรา 50 (1) อันเป็นหน้าที่ของปวงชนชาวไทย
ผู้คัดค้านในฐานะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ต้องยึดถือปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมเพื่อรักษาเกียรติศักดิ์ของการดำรงตำแหน่งและความเชื่อถือศรัทธาของประชาชน
ย่อมต้องระมัดระวังในการใช้สื่อสังคมออนไลน์มิให้มีภาพถ่ายหรือข้อความพาดพิงหรือแสดงออกต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ในทางที่ไม่เหมาะสมหรือมิบังควร

พระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขของประเทศ เป็นมิ่งขวัญและศูนย์รวมความสามัคคีของปวงชนชาวไทย ในหลวง พ่อหลวง พ่อของแผ่นดิน เป็นที่เคารพสักการะของปวงชนชาวไทย
ปวงชนชาวไทยมีความรักและความภาคภูมิใจในองค์พระมหากษัตริย์และเทิดทูนสถาบันพระมหากษัตริย์ตลอดมา
เมื่อพิจารณาการกระทำของผู้คัดค้านตามคำร้อง
ซึ่งกระทำอย่างต่อเนื่องกันมาจึงต้องนำการกระทำของผู้คัดค้านทั้งหกกรณีมาพิเคราะห์ร่วมกันเพื่อหยั่งทราบเจตนาของผู้คัดค้านว่ามุ่งประสงค์อย่างไร

การกระทำของผู้คัดค้านตามคำร้อง ข้อ 4.1 (1) ถึง 4.1 (4) และ 4.1 (6) ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่าผู้คัดค้านมีเจตนาพาดพิงถึงในหลวงรัชกาลที่ 9

การกระทำตามคำร้อง ข้อ 4.1 (5) เป็นการลงข้อความพาดพิงถึงสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ (พระนามในขณะนั้น)
เป็นการแสดงออกต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ในทางที่ไม่เหมาะสมหรือมิบังควรอย่างยิ่ง
เป็นการไม่เคารพในหน้าที่ของปวงชนชาวไทยที่ต้องพิทักษ์รักษาไว้ซึ่งชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

แสดงให้เห็นถึงทัศนคติของผู้คัดค้านที่มีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมาตั้งแต่ก่อนดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
เมื่อผู้คัดค้านดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งอยู่ภายใต้บังคับมาตรฐานทางจริยธรรมฯ หมวด 1 มาตรฐานทางจริยธรรมอันเป็นอุดมการณ์ ข้อ 6
กำหนดให้ผู้คัดค้านต้องพิทักษ์รักษาไว้ซึ่งสถาบันพระมหากษัตริย์

ซึ่งการผ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง
กระทำโดยตรง
รวมถึงการให้เกิดผลอันหนึ่งนใดโดยงดเว้นการที่จักต้องกระทำเพื่อป้องกันผลนั้นด้วย

เมื่อผู้คัดค้านยังคงปล่อยให้ภาพถ่ายและข้อความดังกล่าวปรากฎอยู่ในระบบคอมพิวเตอร์บัญชีการใช้งานเฟซบุ๊กของผู้คัดค้านในลักษณะเป็นสาธารณะบุคคลทั่วไปสามารถเข้าถึงได้

พฤติการณ์ของผู้คัดค้านเป็นการแสดงออกถึงการไม่เคารพและเทิดทูนต่อสถาบันพระมหากษัตริย์
ที่ต้องพิทักษ์รักษาไว้ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 6 มาตรา 50 (1) มาตรฐานทางจริยธรรมฯ ข้อ 6

การที่ผู้คัดค้านไม่ลบหรือนำภาพถ่ายและข้อความดังกล่าวทั้งหมดออกจากระบบคอมพิวเตอร์ทั้งที่สามารถกระทำได้เพื่อไม่ให้ปรากฎอยู่และเพื่อไม่ให้บุคคลใดสามารถเข้าถึงภาพถ่ายและข้อความทั้งหกกรณีดังกล่าว ซึ่งถือเป็นการงดเว้นการที่จักต้องกระทำเพื่อป้องกันผลนั้นด้วย

การกระทำของผู้คัดค้านจึงเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง
ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 234
ประกอบพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 87
มาตรฐานทางจริยธรรมฯ ข้อ 6 ประกอบ ข้อ 27 วรรคหนึ่ง

ให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้านตลอดไป รวมถึงไม่มีสิทธิดำรงตำแหน่งทางการเมืองใดๆ ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 235 วรรคสามและวรรคสี่

แต่ยังฟังไม่ได้ว่าเป็นการไม่ยึดมั่นและธำรงไว้ซึ่งการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามมาตรฐานทางจริยธรรมฯ ข้อ 5 จึงยังไม่เห็นสมควรเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้คัดค้าน

MGROnline Live 20/09/2023 · ศาลฎีกาแจงคดี “ช่อ พรรณิการ์” ถอนสิทธิ์รับสมัครเลือกตั้งตลอดไป และไม่มีสิทธิ์ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ชี้พฤติการณ์โพสต์ข้อความพาดพิงในหลวง ร.๙-กรมสมเด็จพระเทพฯ และปล่อยให้ข้อความปรากฎ แสดงออกถึงการไม่เคารพและเทิดทูนต่อสถาบันฯ ฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรง ลงเลือกตั้งไม่ได้ ดำรงตำแหน่งทางการเมืองไม่ได้ แต่ไม่ตัดสิทธิเลือกตั้ง
Prachachat – ประชาชาติ 20/09/2023 · ศาลสั่งถอนสิทธิเลือกตั้ง ช่อ พรรณิการ์ ตลอดชีวิต คดีพาดพิงสถาบัน
เปิดรายละเอียด คำพิพากษา ศาลฎีกา ตัดสิทธิการลงสมัครเลือกตั้งตลอดไป ‘ช่อ พรรณิการ์’ – TODAY | Writer 20 ก.ย. 2566

ภาพถ่ายการสำเร็จการศึกษาที่ที่ชีวิตการศึกษาของฉันเริ่มต้นขึ้น – graduation fotos where my educational life began : Pannika Chor Wanich
นิทานเวตาล เรื่องที่ ๖ พราหมณ์เกศวะ กับบุตรเขย 3 คน – ห้า มหากษัตริย์ทรงฉัตรชัย [ถ้าแม้นใครประมาทอาจเหมือนคณะอ้าษอร] : Pannika Chor Wanich